在精確醫學( Precision Medicine)時代,試管嬰兒該怎麼操作?
阮綜合醫院生殖醫學中心 / 李永全主任
對體外受精(IVF) 來說,雖然治療成果大幅精進,但是在2015年美國總統大力推行精確醫療( Precision Medicine)的這個年代, 試管嬰兒又要如何做到越來越精確呢?
傳統的刺激卵巢療程遠遠大於卵巢本身的自然需求。我們試圖讓每顆取得到的卵子受精,達到受精卵數最大化。我們試圖減少需要植入的胚胎數以避免多胞胎。不同於其他醫療科系,在生殖醫學這個領域,我們試圖恢復婦女正常生理功能,並按照自然的基因藍圖,生殖醫學仰賴於控制超生理學。
我們如何調和試管嬰兒的懷孕成效與精確醫療時代的目標達成一致?對未來展望,生殖醫學專家提供幾點建議:
(1)我們應該重新定義和使用生殖促排卵藥物的最佳標準化指導原則。 生殖醫學界自從引進促性腺激素(Pergonal)的幾十年裡 ( 1949 Piero Donini首次提煉出停經婦女小便中的促性腺激素, 1961 BrunoLunenfeld首先引進臨床使用 ),數百萬的婦女使用“控制性超排卵”療程,每一個試管嬰兒中心的打針劑量都各自為政, 相當武斷而且不一致。我們相信未來可以做的更好。因為試管嬰兒足中心擁有國家統籌規劃的數據庫,擁有數千或數萬筆記錄並製成刺激週期表格,隨著年齡的增長而調整藥物劑量,記錄每一個不孕患者使用何種激素針劑懷孕的,基礎卵泡及內膜的超音波檢查,並登錄試管嬰兒結果參數(取卵子總數,受精率,植入著床率,臨床懷孕率和懷孕活產率)。從數據我們可以推斷更新演算法, 可能指出最佳標準化的治療方案。
(2) 傳統的卵泡追蹤是依靠二維超音波和人工計算卵泡大小。記錄每一個卵巢最大的三個或四個卵泡大小,然後估算剩餘大於10mm的卵泡數目, 其他小顆卵泡太多數據尚未收集統計分析。三維成像加上電腦自動化的圖像分析工具提供了一個更精確的重要數據收集方法。3D或4D的影像判讀卵泡大小會影響懷孕結果嘛?目前沒有足夠證據所以我們還不知道,有些事要嘗試過新做法才能知道!
(3) 我們需要規範傳統胚胎評估等級術語。否則, 甲實驗室的“第一型”的胚胎可能是乙實驗室的“A +”胚胎。胚胎學家應該彼此溝通如何精確表達該胚胎有多少個參數的測量?相關的透明帶厚度如何,參考年齡如何,刺激方案如何,IVF週期懷孕結果如何?如果我們的定義無法在細胞階段量化?如何精確評估胚胎發育的里程碑以及精準預測植入的最佳時機?關於未來的先進精確醫學,我們還有很多東西要學,但最重要的第一步是協商專業術語標準化和收集數據統一化。
(4) 經過二十多年的胚胎植入前基因診斷演進,我們仍然還需要相關的觀察胚胎遺傳學。顯微鏡觀察下, 是否有胚胎生長參數,可以可靠地取代侵入性遺傳學評估?或許我們可以開發新的演算法,結合年齡,荷爾蒙的評估,促排卵刺激參數,和胚胎發育或其他指標,未來可以告訴我們在什麼情況下,我們應該進行胚胎植入前基因診斷?還是採用非侵入性胚胎型態學評估即可?如何將健康胚胎遺傳篩檢的好處最大化, 又要把胚胎檢查負面影響最小化是我們最在乎的事。
(5)“精確醫療”將會希望同時在實驗室和操作室儘量刪除或降低試管嬰兒療程中的操作者變異性, 降低干擾變數以便維持穩定品質。或許未來有人會發明專門用於移植胚胎的子宮內視鏡,通過這種內視鏡我們可以在電視螢幕投影直視下做胚胎移植。未來,我們可以將侵入性的胚胎處理程序(例如ICSI, AH,PGD,PGS )自動化(意味著機器取代人工….)。可以預見的未來,我們甚至可以運用到機器人手臂系統化及自動化處理胚胎培養程序和人類最拿手的胚胎顯微操作技能。
最終,在生殖醫學的進步將使得繁衍後代的夢想更偉大也更逼近真實,我們相信試管嬰兒在精確醫學的時代,心態上追求精準完美是個良好的開端!